La referente de la Coalición Cívica habló de la interna de Juntos por el Cambio.

Luego de reunirse con Gerardo Morales tras el "chisporroteo" generado por unas declaraciones de Mauricio Macri sobre Hipólito Yrigoyen, Elisa Carrió le terminó de bajar el pulgar a una posible alianza de Juntos por el Cambio con Javier Milei al advertir que quien vota al diputado de La Libertad Avanza está votando a "un genocida".

En una entrevista concedida a El Tribuno de Jujuy, la referente de la Coalición Cívica habló de los principales temas de la agenda política. Dio una llamativa respuesta sobre la denuncia que dejó el ahora exministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas, quien presentó una carta de renuncia de 14 páginas, en la que reiteró sus críticas a Cristina Kirchner y a su entorno por los manejos en la secretaría de Energía.

Pero sin duda la definición más polémica la dio cuando el periodista Hugo Krasnobroda le preguntó sobre los coqueteos de Mauricio Macri y Patricia Bullrich para acercar un acuerdo con Javier Milei y que derivaría en una fractura de la coalición opositora mayoritaria en el Congreso.

Frente a este interrogante, Carrió desestimó el quiebre de Juntos por el Cambio. "Yo hablo con todos y quizás sea la que tiene relación más profunda con cada una de las facciones individualmente: con los radicales y con todos los del PRO, pero en serio. No hay ningún riesgo de ruptura, hay algunos chisporroteos pero nada grave".

Incluso, la exdiputada nacional pronosticó que "Juntos por el Cambio se va a consolidar en marzo y después con otras alianzas". Fue ahí cuando lanzó su polémica declaración sobre un hipotético acuerdo con Milei, a quien cuestionó por las controvertidas declaraciones que hizo sobre la venta de órganos.

"Yo creo que con esto del tráfico de órganos, si votás a Milei, votás a un genocida", sentenció Lilita desde Jujuy.

Qué dijo Javier Milei

Hace una semana, Javier Milei había quedado en el centro de la polémica cuando en una entrevista radial se pronunció en favor de la venta de órganos y cosechó el repudio del Incucai, así como también de gran parte del arco político y la sociedad.

El diputado nacional por La Libertad Avanza expresó que la venta de órganos, que en la actualidad es considerada una actividad ilegal, tendría que ser considerado como "un mercado más", ya que según fundamentó "es una decisión del individuo".

"Es un mercado más, podrías pensarlo como un mercado. ¿Por qué todo lo tiene que regular el Estado? Hay estudios hechos en Estados Unidos que dicen que si dejás esos mercados libres funcionarían mucho mejor y tendrías menos problemas. Es una decisión de cada uno. ¿Por qué no puedo decidir sobre mi cuerpo? Mi primer propiedad es mi cuerpo, ¿Por qué no voy a poder disponer de mi cuerpo? ¿Acaso el Estado no dispone de mi cuerpo?", lanzó el economista en diálogo con Radio Mitre.

Luego fue aún más lejos, cuando le plantearon la hipotética situación de alguien que decidiera venderlo porque no tiene dinero para comprar comida: "Si vos no le comprás el órgano que necesita vender por hambre, entonces se termina muriendo de hambre, así que ni siquiera tiene vida".

"Es una cuestión de la decisión del individuo. ¿Por qué es tan difícil pensar en libertad? ¿Quién soy yo para meterme en el cuerpo de otra persona? El que decidió venderte el órgano, ¿en qué afectó la vida de los demás? ¿En qué afectó la propiedad de los demás? ¿En qué afectó la libertad de los demás? ¿Por qué hay que tener tanto amor por la intervención como para no dejarle a la gente vivir la vida como quiere?", cerró sobre un tema que motivó enérgicas respuestas.