Se cierra “la canilla” de divisas que le permitió al Banco Central mantener a raya las cotizaciones bursátiles y se genera incertidumbre a 11 días de las elecciones.

El Gobierno nacional le informó a las empresas exportadoras de cereales que tienen hasta este viernes para liquidar sus ventas de soja a un precio diferencial compuesto el 75% por el dólar a $ 350, y el resto, a la cotización del Contado Con Liquidación (CCL).

Este nuevo esquema, que el ministro de Economía y candidato a presidente, Sergio Massa, evitó nombrar como “Dólar IV” le permitió al Banco Central estar todo el mes con saldo favorable en el mercado único de cambios, aunque a veces sea por un millón de dólares.

También le permitió a la entidad que dirige Miguel Pesce controlar los dólares bursátiles (el MEP y el CCL) luego de la devaluación del 21% producida el 14 de agosto, tras las PASO. Pero en esta última semana ya comenzaron los “deslizamientos” hacia arriba de las distintas variantes. Así el CCL subió ayer casi 2,5% para alcanzar los $779; el MEP 0,50% a $ 685 y el libre quedó en $ 758 con una suba del 1,7%.

En lo que va de septiembre, el saldo acumulado del BCRA es positivo, llegando a US$ 516 millones, sin embargo, las reservas internacionales brutas descendieron US$ 48 millones, situándose en un stock bruto de US$ 27.200 millones, lo cual representa una disminución de US$ 17.400 millones en el año, según cálculos privados en base a datos del BCRA.

Habrá que recordar las palabras del secretario de Política Económica, Gabriel Rubinstein, quien vinculó la suba del dólar con el triunfo de Javier Milei en las PASO. “El dólar blue o los dólares paralelos pasaron de seiscientos el viernes a la tarde a setecientos veinte antes de que arranque el mercado y antes de que se devalúe” el 14 de agosto, tras los comicios.

“O sea, esos ciento veinte pesos de aumento fueron un shock debido a la sorpresa electoral, al triunfo de Milei y a los temores y preocupaciones en términos de qué haría Milei si fuera gobierno y cómo valorizaría, etcétera”.

En este marco, el Managing Partner de Adcap Grupo Financiero, Javier Timerman, sugirió la necesidad de que el próximo presidente logre un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para establecer un programa económico de estabilización y que tenga el apoyo de la mayoría en el Congreso.

“En este escenario electoral, no hay forma de ejecutar ni planear un plan de estabilización; queda todo para el próximo presidente”, dijo Timerman en declaraciones a FM Milenium.

Sea quien sea el que resulte electo presidente, “va a tener que ajustarse a la realidad mucho más rápido de lo que se cree. La sola elección de alguien no parece que genere un clima de credibilidad para tener una luna de miel”.

“En este momento, tenemos que aprovechar que estamos atados al FMI y comprarles credibilidad, creo que ese podría ser un buen ancla”, sugirió Timerman, para quien “si se genera un plan de estabilización y se establecen metas creíbles con el FMI, eso nos daría credibilidad”