De esta manera el supremo tribunal convalidó la decisión del Procurador de la Nación, de que el actual mandatario ya cumplió con los periodos pautados en la Constitución de la provincia cuyana.

Finalmente la Corte Suprema de Justicia se pronunció sobre el caso de la reelección del gobernador de la provincia de San Juan, Sergio Uñac, a quien impidió volver a presentarse como candidato porque la Constitución local se lo prohíbe.

De este modo los magistrados Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, y Carlos Rosenkrantz, se estableció que el candidato por el oficialismo cuyano no puede ir por una nueva relección, ya que cumplió con los mandatos establecidos por la ley magna de esa provincia.

Con este fallo el tribunal supremo del país, estableció un criterio amplio en materia de prohibición de reelecciones. Dijo que la Constitución Nacional establece una pauta republicana que las impide aunque no haya una prohibición expresa en las constituciones provinciales, lo que podría aplicarse a muchos casos, incluyendo gobernadores e intendentes.

Por su parte, días atrás el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, habia emitido una sentencia similar, indicando que la nueva postulación de Uñac “se sitúa fuera de la limitación establecida en el artículo 175 de la Constitución” y que una nueva candidatura del gobernador de San Juan lo habría habilitado para un cuarto mandato consecutivo, lo que no está permitido en la Constitución local.

Esta resolución de la Corte fomenta una “solución política” a la presentación contra las re-reelecciones de los intendentes bonaerenses que la oposición cuestionó y denunció ante la Justicia.

Si bien, la presentación del arco opositor tiene que ver con la primera decisión de la Corte de suspender las elecciones Tucumán y San Juan, por las irregularidades que presentaron sus respectivos candidatos, sienta jurisprudencia para el caso de Formosa, por ejemplo en donde también se cuestiona la reelección de Gildo Insfrán, que lleva 28 años en el Estado provincial.